¡Vaya con la pubilicidad!

Hace unos meses leí en los diarios que uno de los motivos por los que no llegaba el dinero del Gobierno a los ayuntamientos para paliar el paro, era que estaba por regular el tipo de cartel que tenian que tener las obras acogidas al susodicho plan. Me pareció una tonteria... se dice y basta.

Otro de los motivos era que algunos municipios no tenian capacidad de reacción para presentar debidamente la justificación de las obras necesarias (¿como justificar que las paredes del colegio se caian y no haber puesto remedio antes, mientras los sueldos de los concejales subian? ¿como justificar las colas en la calle de los Centros de Salud, mientras se construian bonitos auditorios municipales?).

Bueno, no hay que preocuparse... las obras ya están aqui!

Al lado de acasa, en el parque Letamendi, hay cuatro columpios mal contados y otros tantos toboganes, para el disfrute de los niños de la vecindad. Y los van "adecuar". Eso dice el cartel que han puesto.



Bueno... el cartel que han puesto es recio, metalico, consistente ( vamos, que si vas leyendo el periódico te rompes los cuernos), de metal para que no lo corroran los años (coño, no pienso que la obra dure tanto!). Y se ve bastante bien: a pie y en coche (ya nos hemos encargado de ello).
Pienso que, calculando a "grosso modo", el cartel debe de costar un tercio de lo que costaría "adecuar" los espacios infantiles.
Mañana me acercaré a ver si me entero de la empresa que los hace... Seguro que para ella no hay expediente de crisis (perdón, concurso de acreedores).

Por cierto, si mi Casio no me engaña... 8.000.000.000 (lo nuestro dado por el Gobierno para este Plan) entre los 46.157.822 habitantes censados según el INE , nos dice que tocamos a 173,32€ per cápita.
No es mucho, pero sin tantos carteles anunciadores, seguro que daría para mucho más.

Otro "trágala" más

Vaya batalla que he tenido estos días con el tema de la liquidación del IRPF!.
Como todos los años uno, cumplidor con sus obligaciones (aunque algunas le sienten como comer estropajo), prepara todos los papeles y se sumerge en esto de calcular la liquidación. Elijo, para evitarme las colas de último momento, presentarla vía telématica a través del servicio que ofrece el BBVA. El manual de uso indica que los cargos y tranferencias los hará la entidad colaboradora el día 30 de junio. En previsión de eso, tambien preparo una transferencia para que ése día haya saldo suficiente en la cuenta. Hasta aqui todo bien.
Mi sorpresa (y cabreo) se produce cuando un par de dias más tarde, miro el extracto de cuenta y veo que me han hecho el cargo el mismo día en que utilicé el servicio. Resultado: saldo negativo e imposibilidad de atender otros cargos ya previstos. Y aqui empieza el tiovivo.
Llamada al teléfono que indica la página web del banco (un 902 de pago). Que allí solo tratan problemas con internet y que llame a tal otro.
Segunda llamada (902). Después de minutos de musiquita de consulta de dentista, explico el problema y me indican (muy amablemente, eso si) que este problema debo solucionarlo directamente con mi oficina, facilitandome el número.
Tercera llamada (esta es gratis al tener tarifa plana). Lo primero que me dice una señora que se pone al teléfono es qué porque la llamo a ella, que eso de internet es de "servicios centrales" y que no puede hacer nada. Me intento explicar de una forma amable (o eso creo) pero me va interrumpliendo continuamente (está sola en caja, la jefa está de vacaciones y tiene mucha gente esperando). Al final termina diciendo que hará la anulación, pero que tengo que volver a hacer el ingreso porque el sistema no le permite poner una fecha posterior para el pago.
Como el día 30 voy a estar de viaje y no podré ir a Hacienda a presentar los papeles, me presento en la oficina del BBVA para hacer el pago por ventanilla pero con efectos 30 de Junio. Imposible, la pantalla de captura de datos no se lo permite. Le indico que ese dinero no entrará en la cuenta de Hacienda hasta el día 30 y que me parece que hay trampa. Me viene a decir que o lo tomo o lo dejo y que vuelva el día 30. Todo esto en tono, a mi entender, prepotente y agresivo. A tragar.
Con todo esto me ha venido a la memoria la imagen de mi amigo Fausto: hace tiempo, demandó a Cajamadrid por el cobro indebido de unas 130 pesetas. El proceso (recurso va, recurso viene) duró unos años, pero al final el director de su sucursal le tuvo que hacer entrega de sus dineros, en un acto en el que acudió la prensa. Aclaro que Fausto es abogado y en su bufete están especializados en mercantil y laboral. Y eso ayuda mucho, si.
Como uno no tiene recursos ni ganas de entrar ahora en batallas, me quedaré a la espera de ver los intereses de descubierto que me clavarán. Y a pensar en dejar en BBVA las operaciones indispensables con los menores saldos posibles. Porque (¡manda narices!) en esta cultura es imposible vivir sin tener una cuenta en el banco.

Va de consumo (2)

Els matins de TV3 se ha hecho eco de la noticia que comentaba ayer y ha dedicado un rato al tema(los SMS que aparecían merecerían un apartado especial). Se ha comentado que "una gran superfice" de Gerona/Girona, al ver que habia gente que por la noche rebuscaba en los contenedores en los que depositaban los sobrantes de la venta, han decidido encadenarlos (los contenedores, no a la gente)para evitar que esto suceda.

¿Considerarán como propiedad hasta aquello que lanzan a la basura? ¿Considerarán que se provoca una "competencia lesleal"?

Este paradigma no me funciona. Debo ser yo.

Va de consumo

Leo en un articulo de La Vanguardia sobre la cantidad de alimentos en buenas condiciones que tiramos a la basura. Visto así, en macrocifras, te quedas apabullado: 1,3 millones de yogures, 220.000 barras de pan, 300.000 bolsas de patatas... ¡ todo eso y más, diariamente y en paises europeos grandes!.

Se citan algunas de las posibles causas:

• el aumento de los "singles" (personas que deciden vivir solas e independientes). Sé por experiencia de varios años que comer solo en casa es caro: hacer un cocido madrileño completo para una sola persona cuesta mas que una mariscada, y a no ser que te tires una semana "destructurando" las sobras (ropa vieja, croquetas de pollo,..) al final van al cubo; la fruta, la compras por piezas o acaban en el mismo sitio. Hace falta una buena planificación culinaria para poder optimizar algo la cesta de la compra.
• somos un poco "pijos" en eso de consumir preferentemente antes de... y tiramos las cosas un dia antes por si las moscas, a sabiendas de que según que productos, aguantan un poco más y podemos comprobar si son comestibles justo al momento de abrirlos. Entiendo que esto no es posible en tiendas, en que tienen que asegurar al máximo.
• los restaurantes no pueden prever qué platos y en qué cantidad se les van a solicitar cada dia.
• y muchas más causas, todas ellas comprensibles... (bueno, algunas no tanto)

¿y que hacemos?

El tema es dificil y complicado. Lo primero que viene a la cabeza es:-"Mandémoslo a las zonas deprimidas y subdesarrolladas". ¿El que? ¿las sobras de lo ya cocinado? ¿productos caducados o pendientes de? Y aunque fueran los productos base (leche, trigo,...): ¿no estariamos creando un desequilibrio en el desarrollo de esas zonas? Excepto en los casos de supervivencia (que por desgracia los hay y muchos) por catastrofes, lo mejor para ayudar al subdesarrollo es la ayuda "in situ". Cañas y no peces.

Volvemos a lo de siempre: nuestro modelo de producción y consumo. Nada, nada responsable.

Otra pregunta en una línea paralela y echando mano de una medida que se ha vuelto muy popular: ¿Cuantas unidades de CO2 han hecho falta para producir esos alimentos que no consumimos? ¿y cuantas más para eliminarlos?